왜 공익을 끌어들이는가?

흡연권


멀쩡한 줄 알았던 사람이 이런 글을 쓰는 걸 보면 당황스럽지만
그동안의 호감을 생각해서 좋게 해석해보자면
근래 '자신만의 공간'인 베란다에서 열심히 담배를 즐겼는데
행여 자신도 가스총을 맞을 수도 있다는 생각에 분노가 치밀었던 것일까?
황당한 소리는 나 또한 그만두기로 하자.

가장 의아한 대목은


"공익을 빌미 삼아 자신이 옳다고 생각하는 건 무엇이든 실행하고 주장할 수 있는 사람들. 도대체 그런 이들이 조전혁이나 이문열과 다른 게 무엇인가. 간접 흡연을 강제하는 사람들이 죄다 폐암 걸려 죽었으면 하는 이에게, 나는 그가 범하는 모든 종류의 공익 파괴에 관련해 사형을 언도할 수 있다."

라는 구절이다. 물론 공익 어쩌구 하면서 흡연하지 말라는 사람들 들으라는 소리일지도 모르지만
최소한 관련기사라고 링크 시켜놓은 원문은 공익과는 전혀 상관이 없다.

내가 노상 방뇨를 하고 쓰레기 무단 투기를 했다고 치자.
공익 파괴이겠지. 하지만 남의 입을 벌리고 그 안에다 쉬를 하는 건 아니다.
그 오줌과 쓰레기가 돌고 돌아서 언젠가는 허지웅의 입에 들어갈 가능성도 배제할 수 없으나
허지웅이 피우는 담배 연기 속에 포함된 해괴한 물질들은 간접흡연을 통해 바로 내게 흡입되는 것보다는 정도가 덜하지 않을까?
뭐 타르니 니코틴이니..다 차치하고라도 바로, 아주 직접, 냄새가 밴다.

기왕 만만한 공익을 끌어들일 거면 좀 더 구체적인거..뭐랄까..애완견 동행 산책자가 애완견의 대소변 방치하는 껀수를
끌어들였으면 좀 더 설득력이 있었을텐데...분노가 과해서 적절한 선택이 힘들었나부다..

자동차를 언급한 건 더 웃긴다. 자동차가 기호품인가.
매연이 발생되는 가솔린, 디젤 차량은 좋아서 타는게 아니다.
내 기호는 활활 가솔린이얌, 아냐 흩뿌리는 경유가 더 좋아...이래서 선택하는게 아니지 않나.
효율좋고 싸고 매연 안나는 전기차 수소차 기타 등등이 나온다면 알아서 다 그걸 선택하지 않을까?
아마 그때가 되면ㅋㅋ 내연기관 사용 자동차 타는 사람은 그야말로 흡연자 취급을 받겠지.
아니 저 새퀴는 지좋다고 저렇게 연기뿜는걸 타고 다닌다니? 이러고 욕을 먹겠지.

흡연자들이 이미 남을 많이 배려한다고 함부로 말하지 말아달라.
담배는 기호품이기 때문에, 그걸 즐기는 동안은 이기적이 될 수 밖에 없다.
'이기적'은 나쁜 뜻으로 쓴 단어가 아니다. 자기가 좋아하는 거 즐기는데 남 생각할 겨를 있겠나?
정말로 소심하거나, 아니면 주변 사람에게 너무 갈굼 당해서 아예 각인이 된 정도가 아니라면
흡연하시는 분들은 피우는 동안 남 생각 할 겨를이 없다.
찌푸린 표정과 구박을 듣는 순간 '아...'하고 깨달을 뿐이지.


담배가 너무 좋은데 사회 분위기가 안도와주니 열받는건 이해가 가지만
커피 즐기는 사람이 옆 사람에게 먹던 커피 뿌리는 거 봤나?
커피 향에 뭐 이상한 거 들어있긴 하나?
죄송하지만 그지 같은 기호품을 선택하셔서 고생하시는 거다.
고생하시는 건 알겠는데
엄한 자동차나, 기타 공익 파괴 행위 함부로 끌어들여서
그간의 공덕을 스스로 허물지 말았음 좋겠다.


P.S. 아 근데 허지웅이 개그글 쓴건데 정색한거면 좆tothe 시tothe 망망...이겠지